Тестовый вопрос для студентов юридического профиля, для тестирования знаний по предмету "Уголовный процесс". В тесте правильный вариант ответа отмечен "+".

Если председательствующий (несмотря на обвинительный вердикт коллеги присяжных заседателей) усматривает достаточные основания для постановления оправдательного приговора в виду отсутствия события преступления или недоказанности участия подсудимого в совершении преступления

-: он обязан, тем не менее, постановить обвинительный приговор

-: он обязан, тем не менее, постановить обвинительный приговор но вправе заявить свое особое мнение

-: он вправе распустить коллегию присяжных заседателей и назначить новое судебное заседание с формированием новой коллегии

+:он вправе распустить коллегию присяжных заседателей и направить уголовное дело на новое рассмотрение иным составом суда со стадии предварительного слушания

Все варианты ответа к тесту по конституционному праву, были проверены экспертами нашего сайта помощи студентов. Если вам требуется помощь с подобным заданием или каким либо другим, вы всегда можете заказать такую услугу, оставив заявку на главной странице сайта.